Na vajon miért?
Bingó: az Iron Maiden szerint az Ion Maiden címet viselő videojáték visszaél a két név hasonlóságával, és félrevezeti a zenekar rajongóit. Egy FPS-ről van szó, azaz belső nézetű lövöldözős játékról, ugyanaz a cég adta ki, mint a Duke Nukemeket és a Max Payne-t (3D Realms). Az Iron Maiden Holding a játékfejlesztő Voidpoint ellen nyújtott be keresetet, miszerint a játék címe „összezavarja a vásárlókat”, megjelenésében és hangzásában is majdnem teljesen megegyezik az Iron Maiden védjeggyel, a zenekar hírnevét próbálja meglovagolni. A felperes rengeteg példát hozott fel arra, hogy az Iron Maiden-fanokat mennyire csőbe húzták, mondjuk, olvastak egy cikket a játékról, és nem derült ki belőle, mi köze a zenekarhoz, a neten „lelkesen üdvözölték egy Iron Maiden témájú videójáték hírét”, vagy arról kommenteltek, milyen jól passzolna a játékhoz a Can I Play With Madness. A szándékos visszaélés további bizonyítékának tekintik továbbá, hogy a játék főszereplőjét Shelley Harrisonnak hívják, aki csakis a zenekar basszerosára, Steve Harrisre utalhat, és a koponyás logót is koppintásnak tartják. A zenekar kétmillió dolláros kártérítést követel, valamint a játék honlapjának megszüntetését, esetleg a domainnév átadását a felperesnek. A 3D Realms is nyilatkozott az ügyben, annyit ígértek, hogy megvárják, amíg megkapják a hivatalos bírósági idézést, majd a „megfelelő időben” meghozzák a szükséges döntéseket.
BRUCE DICKINSON ÖNÉLETRAJZI KÖNYVÉBEN BEBIZONYÍTJA, HOGY NEM CIKI
Idén több néveltulajdonítással kapcsolatos pereskedés vette kezdetét a zeneiparban, a Guns N’ Roses májusban beperelt egy kézműves sörfőzdét, mert Guns ’N’ Rosé fantázianéven dobtak piacra egy terméket, ezzel „jóvátehetetlen károkat” okozva a GNR-brandnek, míg Rihanna a saját apját citálta bíróság elé, amiért az jogtalanul használta fel a nevét saját üzleti céljaira. Az Iron Maidennek egyébként megjelent saját videojátéka is, Legacy Of The Beast címmel még 2016-ban.
íme, az Ion Maiden játék előzetese:
és mellé az emlegetett Iron Maiden-szám:
