Mégis lehetnek rosszemberek zenéi a Spotify playlisteken

2018.06.05. 17:10, RRRecorder

xxxtentacion.jpg

Jót akartak, de sikerült csak néhány hiphop-R&B-előadót megbüntetni, amikor lettek volna még jelöltek bőven, ha már "cenzúrázni" akarnak. Kendrick Lamart, de talán rengeteg más fekete zenészt is elveszíthettek volna.

Mint arról már írtunk, a Spotify néhány hete bevezette azt a gyakorlatot, hogy a "gyűlöletteli viselkedést" azzal bünteti, hogy a szolgáltató által összeállított playlistekről leveszi az ilyesmivel vádolt előadót. Ez R. Kelly esetében nem okozott visszaesést a lejátszások számában, de a másik nagy figyelmet kapott kizárt előadó, (a fenti képen látható) XXXTentacion már megérezte. A Spotify playlistjei - és ezek között is leginkább a legnépszerűbbek, amiket házon belül raknak össze - már egy ideje egy szám befuttatásának legfontosabb platformjai; ha nem is lehetetlen, de nehéz megkerülni őket.

MIT KÖSZÖNHETÜNK A SPOTIFY-NAK?

A Spotify döntését nyilván azok az esetek inspirálták, amikor egy színészről kiderül, hogy zaklatott valakit, és leállítják a sorozatot, amiben szerepel, vagy zenészek esetén lemondják a turnéját, esetleg ejti a kiadója. Ugyanakkor a stream szolgáltató döntését komolyan kritizálták - még az egyik vezető, a zenészekkel ápolt kapcsolatokat felügyelő (korábban például Lady Gaga menedzsereként nevett szerzett) Troy Carter is lemondással fenyegetőzött.

A kritikák rengeteg kérdést vetettek fel: mennyire szabad bíróságot (cenzort?) játszania egy tech cégnek; szabad-e összemosni a zenész emberi hibáit az általa alkotott művel; lehetséges-e egyáltalán több tízmillió számot hatékonyan felügyelni. Ráadásul aki kicsit is ismeri a popzene történetét, tudja, hogy a legnagyobbak között is számosan csináltak olyasmit, ami bíróság is elítélte őket, vagy éppen olyasmit, ami korábban talán belefért a "rock and roll életstílusba", de ma már bőven túl van az elfogadható határán - és akkor a szövegekről még nem is beszéltünk.

Ezzel függ össze az a kérdés is, hogy az első néhány eltávolított előadó mind fekete volt, rapper vagy R&B-énekes, ami sokaknál kiverte a biztosítékot. Mint utólag kiderült, a Top Dawg Entertainment vezetője jelezte a Spotify-nak, hogy kiadója eltávolíttatja katalógusát, ha marad a "cenzúra" - és nemcsak Kendrick Lamar, SZA és mások kerülhettek volna le a Spotify-ról, hiszen Anthony "Top Dawg" Tiffith másokkal is beszélt a hiphop világból, és azt mondta, más népszerű zenészek is mögé álltak volna. Egyébként ő is elismeri, hogy jó szándékú volt a Spotify, csak éppen "rosszul sült el".

CENZÚRA, DE IGAZÁN: A SZOCIALISTA ORSZÁGOK LEMEZPIACA

A külső-belső nyomás hatására a Spotify visszakozott. "A szándékaink jók voltak, de a megfogalmazás túl homályos volt, zavart és aggodalmat okoztunk, és nem egyeztettünk eleget a saját csapatunkkal és legfontosabb partnereinkkel" - írták a hivatalos blogon. "Sokan aggódtak, hogy már egy elhangzó vád is negatívan érintheti az esélyüket, hogy felkerülnek egy Spotify-playlistre, és így a jövőjüket. Voltak, akik attól féltek, hogy fiatalon elkövetett hibáik ütnek vissza. De a Spotify nem erről szól. Nem bíráskodni akarunk, hanem összekötni a művészeket a rajongókkal."

Így tehát néhány hét után visszavonták az új szabályzatot, és például XXXTentacion már vissza is került a playlistekre. Ugyanakkor a gyűlöletbeszéd ellen más formában továbbra is fellépnek: "a Spotify nem engedélyez olyan tartalmakat, amelyek elsődleges célja, hogy gyűlöletet, erőszakot szítsanak emberek ellen bőrszínük, vallásuk, fogyatékosságuk, nemi identitásuk, szexuális beállítottságuk miatt."

Címkék: spotify
https://recorder.blog.hu/2018/06/05/megis_lehetnek_rosszemberek_zenei_a_spotify_playlisteken
Mégis lehetnek rosszemberek zenéi a Spotify playlisteken
süti beállítások módosítása